 Чтобы максимально оскорбить нашего соотечественника, его нужно долго и злобно материть, для мусульманина эта цель достигается куда быстрее и проще, достаточно сравнить его с обезьяной. Гипотеза, а сейчас хорошо обоснованная теория, о происхождении человека от общих с антропоидными обезьянами предков на 2 000 лет старше гипотезы Ч.Дарвина. Она была предложена учеными буддистами, фигурирует в тибетских рукописях. Сходство человека с обезьянами всегда было общеизвестно, а вот объясняли его по разному. В Древнем Египте почитали животных, которые были связаны с культом солнца. Навозные жуки – скарабеи катят шары из навоза, как катится солнце по небу, павианы кричат при его восходе, для древнего человека это были знаки почитания ими солнца. Все три великие религии, называемые авраамическими: иудаизм, христианство, ислам к обезьянам относятся крайне отрицательно. Это карикатура на человека, напоминание о язычестве. У мусульман даже существует вера в своего рода эволюцию наоборот, наше сходство с oбезьянами объясняют тем, что они потомки грешников, которых так покарал Аллах.
 Чтобы максимально оскорбить нашего соотечественника его нужно долго и злобно материть, для мусульманина эта цель достигается куда быстрее и проще, достаточно сравнить его с обезьяной. Гипотеза, а сейчас хорошо обоснованная теория, о происхождении человека от общих с антропоидными обезьянами предков на 2 000 лет старше гипотезы Ч.Дарвина. Она была предложена учеными буддистами, фигурирует в тибетских рукописях. Сходство человека с обезьянами всегда было общеизвестно, а вот объясняли его по разному. В Древнем Египте почитали животных, которые были связаны с культом солнца. Навозные жуки – скарабеи катят шары из навоза, как катится солнце по небу, павианы кричат при его восходе, для древнего человека это были знаки почитания ими солнца. Все три великие религии, называемые авраамическими: иудаизм, христианство, ислам к обезьянам относятся крайне отрицательно. Это карикатура на человека, напоминание о язычестве. У мусульман даже существует вера в своего рода эволюцию наоборот, наше сходство с oбезьянами объясняют тем, что они потомки грешников, которых так покарал Аллах.
Любые попытки объяснить сложные явления безнадежно буксуют из-за незнания читателями, слушателями основ, на которые они опираются. Мифы ( утверждения без обоснований, доказательств ) пользуются в современном мире ничуть не меньшей популярностью, чем в древности в силу своей простоты, веры в них без доказательств крепка, как тысячи лет назад. Но почему теория эволюции оказалась не только жизнеспособной, но и стала общепринятой в мире науки? С развитием биологии у нее появилось несравненно больше точек опоры, доказательств и сфер применения, о некоторых из них уже шла речь в этих текстах. Назовем же хотя бы часть из них, совсем свежих. Прежде всего это молекулярная биология, помимо исследований нуклеиновых кислот сюда же относятся и новейшие данные о белках. Сейчас много нового стали приносить и старые биологические науки, они получили новые методы исследований решившие старые загадки. Находки окаменевших костей неандертальцев, ближайших родственников человека современного типа не давали ответа на вопрос, были ли это наши непосредственные предки или тупиковая ветвь эволюции, что есть рядовое явление в палеонтологических летописях.Тут нам помогло появление цепной полимеразной реакции (PCR). Oна же привела к своего рода революции в криминалистике и палеоантропологии – науке о наших ископаемых предках. Благодаря ей с десятков людей были сняты страшные обвинения и раскрыта история убийства семьи последнего русского императора в 1918 году.  Значительно лучшая сохранность ДНК, чем белков и использование PCR дали ответы на эти вопросы. Эта реакция позволяет в миллиионы раз увеличивать количество определенных фрагментов ДНК (oни сохраняются в ничтожных количествах даже в костях 100 000 – 200 000 летней давности), что открыло небывалые ранее возможности. Для понимания этой главы требуются знания и понимание всех предыдущих глав этого сборника.
Помимо ядерной или геномной ДНК генетики используют для определения степени родства ДНК – крошку (мтДНК) из автономных клеточных структур – энергетических станций клетки, из митохондрий. Она прокариотического типа, как у бактерий (см. Главы о систематике живых существ ) исключительно удобна при наличии очень малых количеств материала, это могут быть несколько волосков в практике криминалистики ( ДНК волосяных луковиц ) или ее крохотное количество неразрушенной в костях. Эта цитоплазматическая ДНК, наследуется она только со стороны матери, присутствует в количестве многих копий на клетку, она оказалась очень удобна для использовании PCR и решения с ее помощью загадок происхождения народов. Так удалось раскрыть историю заселения Америки людьми из южной Сибири ( южные предгорья Алтая, Саян, Тувы ), Монголии, Манчжурии. Сверхмалые количества мтДНК из костей неандертальцев хранящихся в музеях позволили сделать вывод о том, что это иная ветвь эволюции, пути людей современного типа и неандертальцев разошлись 500 000 лет назад. Они были нашими кузенами, но не братьями. Часть найденных окаменевших костей на Ближнем и Среднем Востоке вполне могла принадлежать гибридам обеих ветвей эволюции рода Людей, но они почти наверняка были неплодовиты, потомков не оствили. Условно такие гибриды близких видов называют мулами, в честь гибридов лошади и осла.
Сам принцип теории эволюции – выживание наиболее приспособленных оказался очень сложен. Вопреки нашему житейскому опыту это более всего царство случайностей, естественный отбор получает готовые варианты и закрепляет их, если они дают некие приемущества сравнительно с исходным генотипом. Учтем еще, что примерно половина признаков живых существ не имеют приспособительного значения, естественным отбором они не затрагиваются. К ним относится большинство т. наз. расовых признаков у человека, например, признаки азиатской расы, они ничем не помогают их носителям. Их распространенность связана со случайными, неадаптивными признаками родоначальников небольших, изолированных популяций, именно это и было формой существования наших древних предков. Менее всего естественный отбор сходен с целенаправленной деятельностью человека, точнее есть два типа эволюции, они принципиально отличны. Микроэволюция или горизонтальная эволюция явление частое, его довольно просто зафиксировать в опыте или даже живой природе. Связана она с мутациями генов контролирующих количественные признаки. Так в частности закрепляется темная окраска животных перешедших к жизни в городе, ( см. ранее о черных белках в центре Манхэттена ), меланизм – темная окраска сцеплена с устойчивостью психики. Макроэволюция – серьезные изменения в конструкции организмов (ароморфоз) происходят гораздо реже, связаны они с изменениями генов контролирующих эмбриональное развитие.  Сравнительно недавнее открытие палеоантропологов - появление еще у очень ранних наших предков, чисто человеческого устройства нижних конечностей. Это давало большие возможности для передвижении по открытой местности, охоты на мелких животных, сбора падали. Очень странные существа, вполне человеческие ноги, походка судя по отпечаткам следов и практически мозг шимпанзе. Палеонтологи обнаружили их костные останки в Восточной Африке, где они жили более 4 миллионов лет назад.
Труднее всего нам дается отход от повседневной жизни, она наша почва, опора, все, что с ней не совпадает вызывает сомнения. Много раз мне приходилось иметь дело с непониманием очень нехитрых, но непривычных вещей. Например, неспособность взрослых, весьма дееспособных людей понять механику переноса растворенных в воде отходов в нашу водопроводную воду, хотя это материал проходят в возрасте 12 – 13 лет. Современная теория эволюции требует одновременного использования знаний из многих областей естественных наук, нет ничего странного, что весьма часто это не удается. Но это уже вопрос выбора, способности человека вникать в суть дела. Заменить ее какими-то аналогиями не удается, тем более не работают фантазии ( не знаю, но так думаю ), приходится использовать практически проверенные факты. Рассказы о методах биолоических наук могут показаться скучными, единственное оправдание в том, что в более понятных делах, в любом производстве, бизнесе, финансах люди используют сходные приемы анализа событий. Нужно понимание сути дела, знание основных законов природы, обойтись без них невозможно. Назовем наиболее частые случаи таких ошибок: незнание понятий об органических и неорганических (минеральных) веществах, перенос водой растворенных техногенных отходов. Отсюда и использование невежества широкой публики столь же невежественными бизнесменами. Самое примечательное, что в выше названных случаях речь идет о материалах, которые толковые ребята отлично усваивают в 12-14 лет в хорошей общеобразовательной школе.
 Теория эволюции требует знания, понимания более сложных концепций науки. Требовать от не зависящих от нас явлений реального мира быть проще может только слабоумный, но так хочется, чтобы все было предельно простым и нет числа попадающим в эту нехитрую западню.
Наука занимается явлениями реального мира, они сложны, часто оказываются совершенно неожиданными, непредсказуемыми. Единственный выход – практические доказательства всех этапов построения гипотезы и тем более теории. Это обязательное условие для любого практика, чем бы он ни занимался. Ничем эта схема не отличается и в более скромных случаях, например, при создании бизнес - плана мелкого бизнесмена, планировании семейных расходов.
Происхождение многих видов современных млекопитающих полностью отрицает идею постепенной адаптации к меняющимся условиям среды обитания. Смена сухих, холодных степей Ледникового периода на моховые, болотистые просторы тундры и лесотундры открыла широкие возможности для северного оленя идеально к ним приспособленного. Но тут мы имеем дело с предадаптацией, этот вид появился, когда тундра занимала значительно более скромные территории. Самые крупные изменения в строении организмов связаны с генотипическими изменениями в программах эмбрионального развития, происходят они редко, но их последствия максимально существенны. Появление новых видов и их широкое распространение прямо не связаны.
Для стороннего наблюдателя такие скачки изменчивости выглядят чудом, примеры таких скачков эволюции есть в истории происхождения всех живых существ. Например, появление сверхсложно устроенных одноклеточных животных из класса Инфузорий, тип Простейших, паразитических видов Простейших с их сменой форм в зависимости от очередного хозяина (см. “ Мы живем в мире микробов”). Мир живых существ необычайно сложен, полон загадок и тайн.
Он не является исключением, в любой сфере практической деятельности есть границы, переходя которые мы оказываемся в неизвестности. Так было в физике на рубеже 19-го 20-го веков, сейчас происходят революции в химии, геологии и даже в чисто гуманитарных науках. Блестящий пример – выводы нашего крупнейшего слависта Зализняка о подлинности “Слова о полку Игорева”, никаких эмоций, только логические выводы на базе достоверных фактов.
Широкая публика крайне редко это замечает, сейчас идет революция в изучении механизмов деятельности мозга, в частности в чисто человеческих особенностях психики. При всем нашем сходстве с антропоидными обезьянами есть и колоссальные отличия, в которых мы только начинаем разбираться. Нужно ли пугаться этих перемен, избежать мы их не можем, религии они не противоречат, они требуют знаний и умения использовать собственные мозги. Тут уж все зависит от самого человека, насколько он желает себе, своим близким добра. Педагоги хорошо знают явление педагогической запущенности, отсутствия т. наз. “материнской школы”, ребенок не получил начального развития и соответствует умственно отсталому. Точно такое же явление было обнаружено и для обезьян. Большой мозг высших приматов расчитан на длительное обучение, на сложное социальное поведение. В этом направлении и происходила эволюция рода Людей. Их переход к абстрактному мышлению зафиксирован по первым ожерельям из продырявленных раковин, простейшим геометрическим рисункам. В раннем детстве у нас образуются устойчивые связи при обучении матерью, другими взрослыми членами общества. Компенсировать их позднее, как правило, не удается. В равной степени отсутствие материнской школы ведет к снижению интеллекта, что у обезьян при выращивании детеныщей без взрослых, что в детских домах, где никакой уход не компенсирует материнскую школу. Мозг ребенка требует постоянной работы, иначе во взрослом состоянии это будет субъект со сниженным интеллектом, увы, это очень хорошо известно.
Это требование постоянной интеллектуальной деятельности – наша видовая особенность, она сохраняется в течении всей жизни, в преклонном возрасте помогает сохранять интеллект, здоровье. Последние открытия археологов, этнографов великолепно демонстрируют эту особенность человека. Примитивная материальная культура вовсе не означает наличия интеллектуальной отсталости. Любое общество выдвигает своих культурных героев, которые способны к усвоению более высокой материальной и духовной культуры. Относится это не только к отсталым племенам экзотических краев, но и к людям в развитых странах. Весьма впечетляют данные педагогов о более высоком уровне интеллекта у горожан сравнительно с уроженцами сельской местностью, это следствие более сильной материнской школы в среде горожан. У человека культурное наследие явно важнее биологического.
Людей всегда интересует происхождение народов. Например, отличия между русскими и украинцами, белорусами. Сейчас накопилось множество доводов молекулярных биологов показывающих происхождение русских от украинцев.Тут приходится учитывать биологические и лингвистические, исторические факты. Перемещение в 12-14 веках населения современной Украины на север, северо – восток, частично и из современной Польши подтверждается в равной степени филолагами и молекулярными биологами. Есть очень старые народы и совсем юные, это не мешает им четко ощущать свое единство, этническое сознание – точка зрения самих людей, так определял этнос наш замечательный ученый Л.Н.Гумилев. Все народы Земли – потомки очень небольшого количества людей современного типа сформировавшихся не менее 200 000 лет назад в Восточной Африке.
Их перемещение вдоль берегов Красного моря на север, северо – восток маленькими группами, охотой и собирательством подобно современным наиболее отсталым племенам могли прокормиться лищь небольшие группы кочевников. Это и создало антропологические признаки, лишь часть из них, темная кожа в тропиках, телосложение, устойчивость к инфекционным заболеваниям (см. “Современная генетика”) приспособительные (адаптивные), большинство же случайные, идут от родоначальников популяций. При всем разнообразии типов современного человечества чисто генетическая вариабельность у него гораздо ниже, чем у наших ближайших родственников, у шимпанзе. Это совершенно не согласуется с нашими привычками. В прошлом браки между людьми были возможны только при наличии общей религии, способа ведения хозяйства. Так на юге России, Украины были ассимилированны еще в Средние Века хорошо принимавшие христианство группы тюркоязычных кочевников, кавказцев. В сравнительно небольшой Англии разнообразие ее жителей – запись ее древней истории, археологи отмечают появление находок культуры средиземноморских народов, что совпадает с наличием теноокрашенных групп англичан. Древние скотоводы из современной Югославии и северной Испании в медно-каменном веке переселялись на луга Англии, где был великолепный травостой круглый год. Но это уже отдельная и очень интересная тема – появление современных этносов.
|